参加生态文明贵阳国际论坛2015年年会

工作小结

——美国全球环境可持续发展（积世德）研究所参加EFG-2015小组

（2015年7月13日）

应生态文明贵阳国际论坛2014年年会秘书长章新盛的邀请，美国全球环境可持续发展（以下简称GIESD或积世德）研究所创始所长宋雅杰教授一行四位于2015年6月25-29日赴贵阳全程参加生态文明贵阳国际论坛2015年年会。我们的工作小组包括GIESD所长宋雅杰博士、IUEI研发团队成员，江南大学副教授成小英，原广西钦州学院环境设计教研室主任、现为四川大学博士研究生刘丰果和钦州学院学生研究助理刘艺萍。

此次论坛期间，贵州省住建厅机关一如既往提供认真、周到、负责、创新地与会支持。住建厅副厅长张秀丽、处长许家强、副处长赵琦以及段莉，从会议准备阶段就提供了全力帮助。住建厅李楷对我们GIESD小组全程提供“一对一”的细致引导和热心协助。去年曾经负责接待我们的贵州省住建厅党委书记明卫华以及住建厅人事处董亚伟处长，在百忙中出席我们小组的总结活动，体现了贵州省政府真诚、持续地关注和支持。从论坛准备开始，贵州省委副秘书长田洪，贵州省副省长陈鸣明，贵州省环保厅副厅长姜平，贵阳市委常委、观山湖区委书记李作勋，贵阳市委副秘书长、观山湖区副区长朱霖毅，环保厅生态文明办公室负责人张筑、敖德玉等都为我们的有效地交流和互动提供了重要的帮助。与此同时，论坛组委会夏存松、张海两位两年来密切关心，为我们美国GIESD积世德小组参与论坛提供帮助，秘书长章新胜百忙之中的关心，也使积世德倍感亲切和体贴，在此，我谨代表积世德一行深表感谢。

本届EFG的1.1会议宗旨的认识

本届EFG主题重点突出当今国内政治生态发展的新概念，强调论坛的与时俱进性。今年年会的主题定义为“走向生态文明新时代-新议程，新常态，新行动”。其英文翻译非常专业，具体明确了生态文明的英文全译 ——Embracing a New Era of Eco-Civilization: New Agenda， New Normal， New Action。 论坛七年如一日（2009-2015），立足贵州省省会贵阳这座位于中国发达的东部和待发展的西部之间，具有独特的广义生态资源的城市，凸显了生态文明国际定位的前瞻性，是一个重要的向世界传达中国声音、反馈世界声音、取得全球理解和引发生态文明共鸣的重要平台。本届论坛主题在中英文字的意译和把握上堪称创新，“新议程，新常态和新行动”在准确意义上的表达也堪当典范；明晰地提出了其关注议程的创新，其基本常态的与时俱进和从“热热闹闹地论”到“实实在在地干”的重要转折。今年论坛的主题定为“成功地运用广义生态系统生态学的理论和方法”，从创新探讨开路的初始阶段进入了稳定常态实干的成熟阶段。

1．2．对会议国际性的认识

此次EFG年会在促进中国在生态环境领域的国际交流上、在重大核心利益和关注上、在与时俱进的调整上、在探讨新型国际共识上，通过准确易懂的文字，有效地理解沟通，做出了重要的努力，取得了积极的成果。论坛期间我们了解到，“生态文明”一词尽管在提法上出自我们不甚了解的美国田纳西大学某教授，但其文化渊源根在中国，并且已经成为中国重要的国家行为和提法，在包括美国在内的许多国家和地区，其含义仍然在理解、听取、思考和探讨之中，在国际目前的生态系统、生态理论和表达方面尚待进一步的注释、探讨和定义。譬如，就“生态文明”一词，既在论坛的核心概念中坚持凸显，也在广义层次上予以包容明晰。上届论坛以“Eco”包容整个生态文明的含义，而此次在英文主题的翻译上， 则根据英文转译为“Eco-Civilization”，不能不说是论坛发展的新行动。

正如我们在参加去年论坛总结中提到， 论坛以“EFG”简称“Eco Forum Global Annual Conference Guiyang”，简明易懂， 符合国际思维， 本届论坛已成为从2009年起步以来，迈向常态成熟阶段的重要标志。我们积世德一行参与本届论坛的工作小结参照今年主题分为三项如下：

一、新议程 —— New Agenda 

为了使论坛在生态文明领域更好的发出中国声音，在国际上引起共鸣，收到国际反馈，在参加此次论坛以前，我们就“生态文明”的含义、对贵阳EFG论坛的了解、贵州与世界（Guizhou in the World）等七个问题，以美国最重要的高等学府之一耶鲁大学随机取样的师生为调查对象，开展了问卷调研，以取得在本届论坛中经过国际调研后的发言权。从七十六份反馈问卷中，我们认识到，即使是在美国耶鲁，对“生态文明”的内涵和外延的理解，近三分之二的反馈为不知或半解。因此我们认为，根据广义生态系统生态学理论和实践，深入探讨和准确定义生态文明的内涵是必要的。

去年EFG论坛期间，经会议组织方安排，住建部前副部长仇保兴，贵阳市市长刘文新，北京矿业大学校长和美国全球环境可持续发展（积世德）研究所主任宋雅杰博士曾经出席CCTV财经频道 “生态文明在身边”的节目录制，宋博士在互动中提出对生态文明理论评估和落实的三项标准：健康(包括身体、心态、精神等内容)地享受生态资源，有效地利用(低碳、投资回报率，生态资环及土地)生态资源以及可持续性的保护生态资源。宋博士尤其强调生态资源的广义性、时空性和机会性（抓住机遇或放弃机遇）， 并提出以贵阳筑城为例，结合13项生态文明相关指标，深入分析以提高广大市民对“生态文明在身边”的切实认识、正确理解和务实应用。此后，宋博士设计了以“生态文明在身边——从筑城广场谈起”的快速生态评估调研，在构架新行动中，与贵阳一中、贵州大学建筑和规划学院合作的师生，进行了围绕筑城广场的初步调研，得出了“生态文明在身边”的重要启发，为驱动“生态文明在贵阳”提出了重要的思路架构和路径选择。

根据调研和去年论坛的上述互动，在出发前，宋博士和美国耶鲁大学的社会生态领域权威William R. Burch教授等多位专家进行了交流，进而在本届环保部的“生物多样性和绿色发展”分论坛的交流中，明确地建议了 “生态文明” 的内涵，定义和解析：

天人合一，今明兼顾，践行健康地享用、有效地使用、可持续的保护和发展广义生态资源。

Harmonizing Human and Nature with Vision and Enabling Health Enjoyment, Effective Utilization and Sustainable Protection and Development of Interdisciplinary Ecosystem Resources.

我们认为，以此为“新议程、新常态和新行动”的新起点，提出自己的看法和建议，广泛交流和探讨生态文明的内涵、定义和拓展，必将对本论坛的创新和发展提供思考，有所推动和帮助。 这一在美国耶鲁-纽黑文开始被接受和理解的概念，加之充分尊重和学习有关生态文明的百家之言，会有助于我们从参议到参与，再到共同合作探讨研发。

二、新常态——New Normal

今年是我们积世德一行第二次参加贵阳论坛，分别出席由住建厅主办的“固态废弃物”分论坛和由环保厅主办的“生物多样性和绿色发展”分论坛，并且在后者进行了主题发言。今年发言题目由主办方给定的题目是“生物多样性，区域发展和减贫”。我们根据生态系统生态学的理论，结合耶鲁-纽黑文地区的实践和广义减贫社会公平发展的理念，与会交流，并且受到参与者和媒体等相关单位的积极反馈和关注。 

今年的参与是我们去年参加各分论坛的延续和发展，为此我们承前启后地回顾去年的努力：宋博士在EFG’14的互动中，以耶鲁-清华大学成功创建的“环境与可持续发展领导培训计划——ESDLP项目”的十年发展为例，阐述了以国内研究为基础，以开放性和前瞻性的决断促进国际交流的观点；并强调了正确的生态文明观和科学的制度、项目构架是生态文明研发的重要保证。据此，他赞赏了EFG’14锁定“改革驱动，全球携手，走向生态文明新时代”的高瞻远瞩、务实可行及初步成效。同时，以此为起点，阐述了在中美两国之间构架新型合作关系的同时，实现自下而上的民众参与的努力，必将成为全球携手，共促生态文明的重要内容和组成。宋博士认为，立足于耶鲁、旨在促进环境与可持续发展的耶鲁和积世德研究所的十三年发展过程，与立足于“爽爽贵阳”、力促全球携手生态文明、和谐包容、开拓生态文明新时代的EFG论坛，是这重要创新和不断发展的典范。二者的对比交流和互动，将为EFG的持续发展提供新的平台和重要契机。

积世德一行参加上届论坛的活动之一，是宋博士作为“中华文化与生态文明”论坛的最后一位嘉宾进行演讲，被会议主持人评价为“完全新颖的、不同的、据实陈述的、有数据有案例有图标有思考的方式，通过对比研究来讨论中华文化和生态文明这一重要议题的成功尝试”。宋博士在他的演讲中认真的阐述积世德研究团队对生态的广义性及文明的共生性（尤其是新生事物发展过程的科学性）的理解。正如宋博士在会中提到的“GIESD”——中文译为“积世德”所具有的中国古典哲学意义一样。他着重强调了中华文化在世界文化中的先行性、丰富性和主导性，也提出世界文化的多样性和可比性，并且介绍了在耶鲁的生态系统的研究中采用的对比方法，这正是尊重、包容不同民族文化的体现，是进行比较鉴别与科学融合，全球携手，并且在实践中得以运用和验证的实例。他特别介绍到积世德和中国钦州开展的“广义城市生态创新”（简称“IUEI”）的研究中对中华文化、印度文化和西方文化的对比研究、科学归纳和初步理解。该IUEI研究经过三年的努力，已于2015年6月17日经过五位专家评议通过结题，目前正在进行三十三万的总报告梳理充实改写提高的阶段，预期年底前首先由北京“科学出版社”出版发行。

在今年我们交流的课题中，提出了三个观点，介绍了三个案例。 首先，从全面客观、有效正确地理解和解决任何生态问题的立足点，我们提倡必须树立和掌握生态系统生态学的理论、方法和观点；进而我们以全球环境可持续发展研究所的诞生和成长为例，提出了生态环境发展的广义视角和广泛参与的观点。以此为前期，通过我们出发前在耶鲁就生态文明的调研和问卷，取得发言权，并且明确地提出了三十五字（二十一个英文字）的生态文明内涵、定义和拓展。进而，我们以耶鲁大学生态环境理论研究为例，强调了在务实推进的同时，关注理论创新研究和理论结合实践“实实在在地干”开展实用性研究和推广的必要性。

我们选择并予以介绍的三个案例是耶鲁-纽黑文的“绿家乐”案例——一个以绿色理念和实践整合在一起的耶鲁研究生为主体的和谐居住群体，具备社会、经济和资环属性及特点，是一个自下而上的社会-人类生态学的极好案例；耶鲁-纽黑文地区城市资源创新（UEI）项目，即城市街道树木社会效益生物量和经济资本的整合和分析（Street Tree Resource Analysis Tools for Urban-forest Managers, or STRATUM），具有极高的可信度、成功性和借鉴推广意义。耶鲁-纽黑文的URI项目作为参照和对比，我们正在和论坛会址所在地贵阳市观山湖区探讨启动有针对性和推广性的UERI项目，并以此带动“十年树木百年树人”的UREI-EEPE框架合作。与此同时，我们在互动中介绍了作为第三案例的积世德教育生态实践天平EEP模式-成功地将务实研究和教育培训有机的结合起来。我们在论坛交流的内容以PDF文本附后作为本报告的一部分。

三、新行动 – New Action

在驱动生态文明的新议程、新常态和新行动，实践绿色发展的努力中，历时七年就生态文明的“热热闹闹地论”势必导向落实到“实实在在地干”。因此，积世德团队在推进生态文明、环境友好和可持续发展的努力中，先后经历了成功实施“辽沈环渤海五点一线城市生态区域稳定与安全（RESS， 2005-2012）”,“深圳大鹏半岛城市环境危机管理（UECM， 2007-2012）”和“钦州广义城市生态创新（IUEI， 2012-2015）”的成功经验和实践教训，经过近一年的思考和观察，提议在贵阳国际会展中心所在地贵阳市观山湖地区，启动聚焦生态文明的基本要素-绿水青山城市树木生物量（biomass）的社会效益和经济资本评估转换核实对比的“城市生态资源创新（Urban Ecosystem Resources Initiatives，UERI）”和积世德在耶鲁-纽黑文成功推出多年的“教育生态实践交流（Education Ecosystem Practice and Exchange, EEPE）”合作项目。 

这一为期一年，准备在明年生态文明贵阳国际论坛2016年年会上推出初步成果的UERI研发项目，是我们准备和贵阳市观山湖区“十年树木百年树人”战略合作的首期尝试，也是对这一战略合作的可行性的研发和探讨。通过两度参与贵阳论坛和周边生态环境的观察，我们认识到，作为生态文明的国际生态文明高峰所在地的贵阳市观山湖，尤其是论坛会址所在的相关地区，应该成为“全球思考（Think Globally）从小做起，从我做起，实地做起（Act Locally），实实在在地干”的起源地。

作为生态文明贵阳国际论坛所在地的观山湖地区，具有与生态直接关联的物质及当地多年精心呵护的树木生物量，或称Biomass。根据美国耶鲁大学锁定树木生物量biomass开创的Urban Resource Initiative研究，首先需要把“绿水青山”的绿和青（biomass）实事求是、科学发展、实地调研、实测评估、做到棵棵树木卫星定位、记录在案，动态跟进。宋教授在1986年开始在耶鲁森林和环境学院读研时， 第一项半工半读研究内容就是师从世界著名的经济学家William D Nordhaus教授负责对纽黑文市所有街道旁的公有树木的树根进行准确估量。由此可见，三十年前耶鲁教授开创相关biomass量化实测时，不仅考虑到树干，树冠等地表面以上部分，甚至不放过地表面以下的部分，充分显示其研究的科学性，务实性和不可否定性。而对不同树种生物量的准确把握和跟进，凸显耶鲁研究的科学性、务实性和负责性。Biomass 是从“绿水青山”科学严格的导向“金山银山”的物质依据。马克思主义者从来都承认物质的第一性。据此，在经历七年的“热热闹闹地论”之际，我们对论坛所在地直接涉及生态地生物量Biomass的实实在在的科学研究，首先做到棵棵有据、证据如山、胸有树木、卫星定位、着眼当前的树木生物量的社会效益的经济资本定价换算的探讨，是实践低碳经济、低碳城市、低碳生活跨越的国际接轨，构建未来的重大创新。这也是从物质第一性对生态文明贵阳国际论坛的重大支持和贡献。

我们倡议在贵阳市观山湖区以国际会展城为中心，根据生物量评估和实测，科学锁定该地区开展生态文明贵阳观山湖区“城市生态资源创新UERI”研究。在可行性建议书中，详细的介绍了今年论坛在主题发言中提及的耶鲁大学在美国纽黑文市开展的“城市资源创新”成功先例以及其在美国东北部的有效推广，为我们的创新思维和探讨提供了充分的可对比实例，考虑到我们对双方理解合作、团队支持的充分信任，我们深信，在中国贵州贵阳开展的UERI合作研发一定会发挥并超过美国耶鲁大学在康涅狄格州纽黑文市启动的URI研发和成果。对此，我们附上今年主题发言的相关PDF文件，并将在初步确定于2015年7月底在贵阳启动的UERI可行性论证中进一步的铺开、跟进和拓展。

我们完全认同论坛反复提到的“既要金山银山，又要绿色青山，留得绿水青山，就是金山银山”的倡议。我们进一步倡导坚持实事求是、洋为中用、他为我用地学习国内外科学发展的成功经验，身居爽爽贵阳绿水青山、着眼金山银山、珍惜绿水青山、系统搞懂相互关联和实际价值，绿水青山就不仅仅是口头上的金山银山，而是生活中实实在在的金山银山。从生态文明的理论上讲，就是思考、厉行和实践低碳生态、低碳经济、低碳城市、低碳生活、切切实实地把低碳当做我们的生活态度。这也是我们开拓七年的生态文明贵阳国际论坛的初衷、目标、期待、榜样和未来！

我们在规划新议程的努力中，遵循生态系统生态学，注重全面发展，今明兼顾，将“十年树木”和“百年树人”相结合，发展我们在中国、耶鲁和纽黑文市成功推进多年的教育生态实践（Education Ecosystem Practice， or EEP）的优势，充分调动包括耶鲁、纽黑文等地的丰富教育生态资源，运用我们倡导的UERI研发作为实践平台，为贵阳，尤其是观山湖地区年轻一代提供认知生态，珍爱自然，崇尚实践的平台，让他们从实践中锻炼才干和促进成长。因此，我们规划并倡导了将“十年树木”和“百年树人”整合到UERI研发中来。这也是我们从辽宁推出RESS-东北育才EEP实践，深圳UECM-清华北大等高校EET教育实践和钦州IUEI与学生充分参与发展EEP实践的思考，设计和努力一脉相承，始终如一。我们期待并深信UERI与EEP-B20以及观山湖地区学生参与，必将进一步的发展我们“十年树木百年树人”的战略构思和合作研发，作为我们必将进一步丰富我们研发实践和教育培养相结合的总体蓝图和期待目标，这将不仅为师生提供机遇，而且会极大地丰富我们的研发并且提供支持和反馈。

从去年首次参加EFG贵阳论坛“全球携手、制度架构、路径选择”开始，到今提出 “新议程、新常态、新行动”的具体考虑和规划， 从“热热闹闹地论”，发展到提出生态文明的内涵和“实实在在地干”的初步方案，美国积世德研究所与我们在中国清华、北大、美国耶鲁、康奈尔、哥伦比亚大学等高校的同行和包括贵阳在内的中国各城市的朋友们一起，将始终如一，携手前行，共同进步。

为此，我们再书小结，抛砖引玉，敬请斧正。

在结束参加EFG‘15论坛之际，经贵州省住建厅张秀丽副厅长、赵琦副处长、李楷女士等朋友热心安排，我们一行得以考察了闻名的贵阳青岩古城。对了解贵州的悠久历史， 体会贵阳的文化内涵，回顾青岩的教育为本和底气 ，有了进一步的体会和理解，这为我们持续发展和贵州、贵阳乃至观山湖取得合作和友谊，无疑将增加新议程，新常态和新行动！美国积世德（GIESD）研究所小组中外一行：成小英教授（江南大学）， 刘丰果老师（钦州学院，四川大学）， 刘艺萍 (钦州学院教育学院大三在校生)，李秋雅（贵阳一中2015年应届毕业生），王雪莹（美国康奈尔大学2015年公共管理学院应届硕士毕业生）和宋雅杰所长本人再次感谢中国贵阳EFG’15论坛，贵州省委田洪副秘书长， 贵州省人民政府陈鸣明副省长，贵州省住建厅，环保厅，贵阳市和贵阳市观山湖等有关单位和各位朋友的盛情接待和精心安排及热情支持。我们期待并将一起努力为论坛的可持续发展和成功，和大家一起做出新贡献！

美国全球环境可持续发展（GIESD积世德）研究所

创始所长宋雅杰博士一行 

2015年7月13日

于美国耶鲁纽黑文